http://journalduntraducteur.wordpress.com/2008/04/05/a-propos-doscar-wilde-le-linceul-du-vieux-monde-par-sebastien-rutes/ Emmanuel Pailler. Le journal d'un traducteur Mon, 17 Aug 2009 12:11:56 +0000 http://wordpress.com/ hourly 1 http://journalduntraducteur.wordpress.com/2008/04/05/a-propos-doscar-wilde-le-linceul-du-vieux-monde-par-sebastien-rutes/#comment-7 Emmanuel Pailler Wed, 09 Apr 2008 10:45:30 +0000 http://journalduntraducteur.wordpress.com/?p=39#comment-7 Oui, c'était bien un compliment. Je me souviens en effet que Sébastien avait expliqué ses soucis avec des éditeurs. Oui, c’était bien un compliment.
Je me souviens en effet que Sébastien avait expliqué ses soucis avec des éditeurs.

]]> http://journalduntraducteur.wordpress.com/2008/04/05/a-propos-doscar-wilde-le-linceul-du-vieux-monde-par-sebastien-rutes/#comment-6 Jean-Paul Tue, 08 Apr 2008 17:06:24 +0000 http://journalduntraducteur.wordpress.com/?p=39#comment-6 Je reviens sur le seul bémol apporté au livre de Sébastien Rutés: trop court. Il a expliqué, lors d'une rencontre à la Boîte à Sardine ( Marseille), qu'il avait écrit un opus plus épais. C'est à la demande des éditeurs qu'il a publié une version édulcoré. Pour ma part, j'ai lu avec plaisir cette version courte de 163 pages certes mais dans un grand format. C'est un premier roman prometteur même si le manuscrit n'aurait sans doute pas du être amputé. Trop court! C'est finalement un compliment... On attend le prochain. Je reviens sur le seul bémol apporté au livre de Sébastien Rutés: trop court.
Il a expliqué, lors d’une rencontre à la Boîte à Sardine ( Marseille), qu’il avait écrit un opus plus épais. C’est à la demande des éditeurs qu’il a publié une version édulcoré. Pour ma part, j’ai lu avec plaisir cette version courte de 163 pages certes mais dans un grand format.
C’est un premier roman prometteur même si le manuscrit n’aurait sans doute pas du être amputé. Trop court! C’est finalement un compliment… On attend le prochain.

]]>